((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout d'une tentative de solliciter des commentaires au paragraphe 4 et d'un contexte aux paragraphes 5 et 6) par Jody Godoy et Ross Kerber
Les autorités de la concurrence fédérales américaines devraient exprimer leur soutien jeudi auxarguments avancés par des États républicains qui accusent les gestionnaires d'actifs BlackRock BLK.N , Vanguard et State Street STT.N d'avoir conspiré, par le biais de l'activisme climatique, pour réduire la production de charbon, ont déclaré à Reuters deux sources au fait de l'affaire.
Le ministère américain de la Justice et la Commission fédérale du commerce devraient déposer une déclaration d'intérêt dans l'affaire où le Texas et 12 autres États affirment que les sociétés ont utilisé leurs participations substantielles dans des entreprises charbonnières américaines pour décourager la concurrence.
Cette affaire constitue un revers politique pour les principaux gestionnaires d'actifs. Avec quelque 27 000 milliards de dollars, BlackRock, Vanguard et State Street sont sous le feu des critiques des républicains conservateurs, souvent originaires d'États producteurs d'énergie, qui affirment que les sociétés placent à tort les préoccupations environnementales et sociales au-dessus de la maximisation des rendements pour leurs clients.
Les porte-parole de ces gestionnaires d'actifs n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
BlackRock, par exemple, est confronté à des restrictions et à des interdictions de gérer des actifs publics dans des États tels que le Texas et l'Indiana en raison de ses politiques ESG. Il y a eu des signes de dégel des relations en février lorsque la société a dirigé un consortium pour acheter des ports près de la voie navigable stratégique du canal de Panama, un accord salué par le président américain Donald Trump .
Les gestionnaires d'actifs ont qualifié l'affaire de "demi-mesure" et affirment qu'il n'y a aucune preuve qu'ils aient fait pression pour réduire la production. Le juge de district Jeremy Kernodle, à Tyler, au Texas, doit entendre les arguments des gestionnaires d'actifs sur leur demande de rejet de l'affaire en juin.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer